AI-muziekplatform Suno moet vergoeding betalen

Het AI-muziekplatform Suno moet in Duitsland een schadevergoeding betalen wegens het schenden van auteursrechten. De rechtbank in München oordeelde dat het bedrijf zonder toestemming muziek van artiesten heeft gebruikt om zijn AI-model te trainen en daarmee inbreuk maakte op auteursrechten. 

De rechtszaak was aangespannen door de Duitse auteursrechtenorganisatie GEMA, vergelijkbaar met BumaStemra in Nederland en Sabam in België. Volgens GEMA kon Suno niet alleen muziek genereren die sterk lijkt op bestaande nummers, maar gebruikte het ook beschermde werken als trainingsmateriaal zonder daarvoor een licentie af te sluiten of een vergoeding te betalen. De rechtbank stelde GEMA op alle belangrijke punten in het gelijk. 

Hoe hoog de schadevergoeding wordt, is nog niet bekend. Suno moet eerst inzicht geven in de inkomsten die het met de auteursrechtenschending heeft verdiend. Het Amerikaanse bedrijf heeft laten weten het niet eens te zijn met de uitspraak en onderzoekt de mogelijkheid van hoger beroep. 

De uitspraak wordt gezien als een belangrijke ontwikkeling voor de AI-muzieksector. Het is een van de eerste grote Europese rechterlijke uitspraken over het gebruik van auteursrechtelijk beschermde muziek voor het trainen van generatieve AI-systemen en kan van invloed zijn op vergelijkbare zaken die nog lopen.