Rapper start rechtszaak tegen Spotify wegens winst uit miljarden nepstreams
Een Amerikaanse rapper heeft een collectieve rechtszaak aangespannen tegen Spotify. Hij beschuldigt het streamingplatform ervan te profiteren van frauduleuze streams en noemt Drake als voorbeeld. Volgens de aanklacht negeert Spotify maandelijks miljarden nep-streams, die de streamingcijfers kunstmatig opdrijven en zo advertentie-inkomsten verhogen.
De rapper in kwestie is RBX, bekend van samenwerkingen met onder anderen Dr. Dre en Snoop Dogg. In de aanklacht stelt hij dat Spotify jarenlang heeft nagelaten botnetwerken te weren, waardoor het aantal streams onnatuurlijk werd opgevoerd. Daardoor zouden verschillende artiesten, componisten, producers en andere rechthebbenden financieel benadeeld zijn.
De rechtszaak is opgezet als een class action — dus namens een grote groep betrokkenen — en zou betrekking hebben op meer dan 100.000 rechtenhouders, mogelijk zelfs meer.
De rapper in kwestie is RBX, bekend van samenwerkingen met onder anderen Dr. Dre en Snoop Dogg. In de aanklacht stelt hij dat Spotify jarenlang heeft nagelaten botnetwerken te weren, waardoor het aantal streams onnatuurlijk werd opgevoerd. Daardoor zouden verschillende artiesten, componisten, producers en andere rechthebbenden financieel benadeeld zijn.
De rechtszaak is opgezet als een class action — dus namens een grote groep betrokkenen — en zou betrekking hebben op meer dan 100.000 rechtenhouders, mogelijk zelfs meer.
Een rechter moet eerst bepalen of de zaak als collectief kan worden behandeld. De aanklager stelt dat de kwestie teruggaat tot 1 januari 2018, maar wat betreft Drake richt de klacht zich op de periode van januari 2022 tot en met september 2025.
In de praktijk werkt Spotify met een verdeelsysteem: een vaste inkomstenpot wordt verdeeld over artiesten naar verhouding van het aantal streams. Frauduleuze streams zouden deze pot vergroten, maar daarbij ook het relatieve aandeel van „legitieme“ artiesten verkleinen.

Geen opmerkingen:
Een reactie posten