Sony en Warner klagen Anthropic aan om gebruik van muziek in Claude
De muziekuitgevers stellen dat Anthropic op grote schaal auteursrechtelijk beschermd materiaal heeft verzameld via onder meer torrents, websites en andere bronnen. Volgens de aanklacht zijn daarbij tienduizenden muziekwerken gebruikt, waaronder songteksten en bladmuziek.
Sony en Warner noemen onder meer nummers als All I Want for Christmas Is You van Mariah Carey, Eye of the Tiger van Survivor, Livin’ on a Prayer van Bon Jovi, Hallelujah van Leonard Cohen en Paper Rings van Taylor Swift. Volgens de uitgevers kan Claude sommige auteursrechtelijk beschermde teksten vrijwel letterlijk reproduceren.
De aanklacht is op 28 augustus ingediend bij een federale rechtbank in Californië. Naast Anthropic worden ook CEO Dario Amodei en medeoprichter Benjamin Mann als gedaagden genoemd.
Een belangrijk onderdeel van de zaak betreft volgens de uitgevers de manier waarop Anthropic aan het trainingsmateriaal zou zijn gekomen. Ze stellen dat het bedrijf onder meer gebruik heeft gemaakt van illegaal gedownloade boeken en andere auteursrechtelijk beschermde bestanden. Een deel daarvan zou vervolgens zijn gebruikt om de AI-modellen te trainen.
Sony en Warner eisen een schadevergoeding die kan oplopen tot 150.000 dollar per auteursrechtelijk beschermd werk. Daarnaast willen de uitgevers dat illegale kopieën worden vernietigd en dat Anthropic inzicht geeft in de gebruikte trainingsgegevens. Omdat het volgens de aanklacht om tienduizenden werken gaat, kan de totale schadeclaim in de miljarden dollars lopen.
De rechtszaak is onderdeel van een reeks juridische conflicten tussen Anthropic en rechthebbenden. Eerder werden vergelijkbare zaken aangespannen door onder meer Universal Music Publishing Group, Concord Music Group, ABKCO, BMG en Round Hill Music.
Anthropic betwist de beschuldigingen. Het bedrijf zegt het niet eens te zijn met de claims van de muziekuitgevers en zich in de rechtbank te zullen verdedigen.
De zaak kan belangrijk worden voor de bredere discussie over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor het trainen van AI-modellen. Daarbij staat niet alleen de vraag centraal welke gegevens AI-bedrijven mogen gebruiken, maar ook op welke manier zij die gegevens verkrijgen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten